Doransky-n láttam mostanában több posztot is és egyébként is elég felkapott téma a social media és az internetezési szokások gyökeres változása.

Azt, hogy a “gyökeres változás” mennyire gyökeres változás vagy gyökeres hírhajhászás én most nem ítélem meg, de jókat szoktam nevetni magamban amikor meglátom a Google halálát (a social media content javára) felfestő cikkeket.

Szóval divattéma… én meg ugye nem szeretem ezeket a sajtós divatáramlatokat soha, úgyhogy elolvastam mit mondanak. Itt most azért feltételezem, hogy mindenki hallott/látott már Twitter-t, Facebook-ot és iwiw-et is.

Alapvetően a megközelítés picit marketinges, hiszen az okfejtés arról megy, hogy az internetezési szokásokat meglovagolva hogyan szerezhetünk több látogatót… így több szemet ami látja a tartalmat és esetleg ha neadjisten egy termék weblapjáról van szó vagy a továbbértékesítés netovábbjaként futó blogról…. szóval a sok látogató az mindig jó.    Ebben megegyezhetünk, bármiről is legyen szó.

Tehát akkor látogatót szeretnénk szerezni a social media hullámait meglovagolva. A Doransky-s cikkben olvasható egy kis túlértékelés és egyébként is szokás mostanában a Twitter-t istenként megjelölni. (Most a már több hónapja tartó kvázi lehúzós ribancként való felvásárlásra kínálkozására nem térek ki.) Valóban ekkora isten lenne a Twitter a többi “hagyományos mosóporhoz” képest?

A választ én nem a találatok forrásának elemzésében látom! Hiszen ez már egy közvetett lépés eredményének az elemzése, de ehhez kicsit tekintsük át a “mosóporok” működését!

Kezdjük akkor a Twitter-rel, ha már annyira észbontóan trendi. Itt gyakorlatilag nincs semmi más, csak egy majdnemsms hosszú darabokból álló rövid kis feed. Ide beböffenti mindenki épp mit csinál, mit csinálna, mit csinálnak vele… és készen van. Ha valakit ez érdekel, akkor követi az eseményeket, illetve a delikvenst. Tehát itt arról van szó, azt látod amit olvasni szeretnél.

Nem látom értelmét különösebben annak, hogy a “zíviv” (született iwiw) és Facebook típusú hagyományos mosóporokat különösebben szanaszét bontsuk, hiszen alapja mindegyiknek az “ismerősnek jelölöm” kezdetű lépés. Merthogy ezek közösségépítő site-ok voltak leánykorukban. Ki tudja talán még most is azok csak mostmár social media láz van és nem közösségépítő oldal láz. Ha megnézzük itt mi az alapvető viszony akkor hamar rájövünk, hogy ide nem feltétlen azért jár az ember, hogy megtudjon mindenkiről mindent (bár az iwiw-nek itthon van egy ilyen lakossági adatbázis mellékága). Minél több ember ismerős annál nagyobb az üzenőfal tartalma is amit persze lehet szűkíteni, de én nem ismerek olyan arcot, aki szabadidejében üzenőfalat szelektál irreleváns (bejelölt…visszajelöltem) tartalmaktól.

Tehát itt megy az osztás éjjel nappal… különösen igaz az iwiw-re , hogy nagyon sok nem feltétlen érdekfeszítő iromány várja az embert az üzenőfalon. (oda kb havi 1x járok)

Tehát összegezve:

• twitter-en az olvas aki akar és szándékában is áll
• közösségépítőn az is olvashat aki nem akar, vagy esze ágába se lenne ezt megtenni, ha fel lenne készülve a tartalmakra
• twitter-en te szűrőd mit szeretnél a saját szájízed szerint
• közösségépítőn azt kapod ami van…

Ezek alapján én abszolút nem tartom összevethetőnek a közösségépítőn elejtett és a twitter-en szétosztott linkeket. Az egyiket akarják is olvasni, a másikat jó esetben észreveszik.

Így hát ha már eddig is külön kezeltük az említett social media (szakszó is kell bele néha) megvalósulásokat, akkor a használhatóságát is kezeljük így!

• Twitter-en az “olvasónak” adjuk a tartalmat, amire ő kiváncsi is. (Hát vagy legalábbis reméljük. )
• Közösségépítő (ittmindenkifentvan) oldalon pedig a tömegnek adjuk a tartalmat, amit akár értelmezhetünk szűk körbe vett szórólapozásnak is.

Ebből tehát elvileg következik az is, hogy a Twitter jellegű oldalakon nem kell “rikítania” a szövegnek, hogy észrevegyék. (Megkülönböztetendő és ismerek is olyanokat akik azért vannak Twitter-en, hogy észrevegyék őket… így nem csoda, ha olyan a duma.)
Ezzel ellentétben viszont az üzenőfal jellegű közösön nem árt ha kitűnik, hogy itt bizony kattintani kéne a linkre.

Az egyikkel megtartjuk az érdeklődőt….a másikkal megmutatjuk, hogy van ilyen és új érdeklődőt szerzünk. Ha csak 1 tweet-et és üzenetet dobunk 1 eseményről (pl új blogposzt) akkor körvonalazódik, hogy az üzenőfalnak nincs valami oltárian magas hatásfoka, ellenben a Twitter-rel … ahol már várják is ezt.

Sőt… adott esetben egy blogposztnál Twitter-esek valószínűleg láttak már blogot, míg az üzenőfalas közösségben nem vagyok biztos.

És itt jön a viszont….

Twitter-en százalékosan mérve kb. 0 és 5 közé esik az érték aki a közösségépítős ismerőseim közt fent van. … Na ez a nem mindegy.