16:9, 1366×768 … szélesebb, mint hosszabb!



Megérkezett az új trend kérem szépen!

képernyőméretek

16:9-es képarány az eddigi 16:10-es standard-hez képest. A régi 15, majd 15,4-es wide mostmár lehet, hogy csak 16″-es wide lesz. Mert ugye a Hádé az isten!

Olyannyira, hogy már a használható dolgokat is feláldozzák azért, hogy megfeleljen valami idióta szabványnak. Ez a fenti panelméret a hd 720-nak felel meg pl.

A jól bevált 15,4″-hez képest kapunk plusz 86 pixelt, vagyis 43 pixelt egy oldalra, míg a magasságából 32 pixelt fel kell áldozni. Baromi hasznos, hiszen mint tudjuk, az alkalmazások akkor jól átláthatóak, ha egymás mellett van mindenféle funkció és nincs vertikálisan tagolva semmi, mert scrollozni jó!(?)
Maguk a weblapok is követik ezt a megközelítést, hiszen 1024-nél szélesebb weblap nem gyakori, viszont magasságát tekintve legtöbbje túlnyúlik a 800 pixelen elég szépen.

Nem igazán értem ezt a mostani trendet. Egyre szélesebbek a kijelzők, de mivel nem elég jó minőségűek, nagyok a pixelek, így fel kell áldozni a pixelekben mért magasságból.
Ez mire jó….bár el lehet adni. Arra nagyon.

lg_oled_tv0000Minap olvastam az Engadget-en, hogy az LG legújabb OLED monitorjai, TV-i (amik mellékesen nagyon szép képet tudnak) is már ezzel a képaránnyal lesznek a piacon, illetve esetleg a laptopokban, hiszen az Apple is szerződött az LG-vel LCD kijelzőkre.

Ez tök jó mert most már mondhatom, hogy nekem lassan 5 éve Cinema Displayem van…. LG ez is. :)
Najó ez azért kis túlzás lenne.

Alapvetően TV-nél oké, legyen 16:9, maximum nézzük a sima adást torzítva… de számítógépeknél nem értem én ezt a szélesítési harcot.

Mondták már, hogy ezt nem úgy kell felfogni, hogy nincs teteje meg alja, hanem úgy, hogy van a képernyő két szélén plusz két sávnyi terület.
Nagyon jó megközelítés, hiszen az ember úgy veri át magát, ahogy tudja, illetve ez akár fícsör is lehet… de őszintén ki az aki ma egy viszonylag korszerű cuccon, nem filmnézésre 800 pixel kijelzőmagasságot ideálisnak tart?!
Nem fekszik a trend.


  • E-mail this story to a friend!
  • Google
  • Linkter
  • Internetmedia
  • blogtercimlap
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • Live

9 Hozzászólás

  1. XT69

    nekem sem nagyon fekszik… pl abletonnál látok egyszerre kb 4 sávot vízszintes nézetben… meg a 4:3-at amúgy is mindig is jobban szerettem…

  2. István

    A gyárban egy egységnyi nagy TFT panelből több 16:9/16:10-es monitornyit lehet kivágni, mint 5:4-est. Ez elég nyomós indok a gyártók részéről.
    Persze én sem értek egyet ezzel az észnélküli wide-osítással. Az igazi baj az, hogy az ember bemegy a monitorboltba, látja, hogy egy “sima”, 5:4-es 17″-os monitor árából egy 19″-os wide monitor is kijön, és megveszi azt, mert a képátlója nagyobb. Ugyanakkor sokkal használhatatlanabb, mert alacsonyabb az egész! (Ez a zavar el fog múlni, ahogy a nem wide monitorok is kihalnak lassan…) Egy esetben jó a wide: ha sok szélesvásznú filmet néz az ember, mert kisebb, vagy egyáltalán nem lesz fekete sáv alul-fölül. Felmerül a kérdés: ki néz 19″-es képernyőn sok filmet…?
    Szóval szerintem a wide képarányú monitoroknak 22″ és afölötti méretben van értelmük.

    UI: Közben eszembe jutott mégegy terület, ahol jó a wide: mindenféle editáló (photoshop, premiere, stb) progiknál eszköztárakat szétpakolni oldalra.

  3. Reb

    Igen….mindenki ezt hozza példának…..meg akkor már internetezni is jó, mert oldalt elfér msn.
    Csak akkor gyorsba tegyük hozzá, hogy a téma alja az a 22″-es mezei wide, ami 1680×1050 pixelt tol ki. Talán még internetezni lehet 800 és 1000 között, de nem kényelmes azt azért valljuk be. Komolyabb feladatoknál hiányzik az alja. Ha valaki 17″-es normál szabványról ugrik át, akkor (szerintem) zavaró.

  4. XT69

    Hát én áprilisban tervezem a váltást, 17″ normál képarányról, 24″ wide-ra… azt hiszem, hogy azért el fogom tudni viselni :D

  5. István

    Az kellemes lesz, biza. :) Nekem már a 22″-ra váltás is látványos volt (17″-ről). A következő monitoromat akkor veszem majd, amikor emberi árban lesz egy minimum 27″-os, fullHD-s darab… Szóval sok év múlva. :)

  6. István

    21:9-es képarányú TV: http://www.hwsw.hu/hirek/37983/philips_21_9_hdtv_szelesvasznu_televizio_tv_teve.html
    :D :D

  7. Reb

    dejóóó :D remélem lesz ilyen arányú monitor is és 1440 x 620 lesz a notebookos felbontás a használhatóság kedvéért :) :roll:

  8. Rea

    Érthetetlen, minek ennyi féle felbontás.

  9. Reb

    az még hagyján, hogy sokféle….de az abszolút agyb#szás az az, hogy már a kisképernyős subnotebookok és netbookok meg umpck is 16:9 felé konvergálnak ahol aztán igencsak elférne a képernyőmagasság :S ott 600 pixel kevés… de nagyon (én spec még 800-zal se vagyok annyira kibékülve)

Szerinted?